<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2015 at 11:24 AM, Daniel Stonier via ros-release <span dir="ltr"><<a href="mailto:ros-release@lists.ros.org" target="_blank">ros-release@lists.ros.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>It has been a while since I've built open source debs, but this is above and beyond the effort required to prerelease for me though. It used to be such a fundamental part of the process - what is the current thinking? Given that its been out for at least three months, are most people just guessing, rebuilding on the farm, guessing again? Is there a planned remedy on the horizon?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Basically, yes. </div><div><br></div><div>Presently, the pre-release tests take more effort than just hoping for the best and then fixing things that break.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>My 2 cents - I'd really love to see this working again ;) ;) ;) ;)<br></div><div><br></div><div>Saves alot of time for me not having to ping pong back and forth trying to get my dependencies right and I'm sure it makes the job easier on the other end avoiding having so many red blips on the radar so often.</div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>+1 I would find it helpful, too. I much prefer running the tests. </div><div><br></div><div>The pre-docker web interface was very convenient. I think this could be, too, although it's annoying that the Trusty version of docker is too old to use. </div>-- <br><div class="gmail_signature"> joq</div>
</div></div>