<div dir="ltr"><div><div>I develop the 'ueye' package, but I haven't touched it in about six months. It looks like each package has some strengths and weaknesses. I am willing to work on a unified package for uEye cameras that would include all of the features from these packages.<br>

<br></div>Thanks,<br></div>Kevin<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 28, 2013 at 9:54 AM, Isaac Isao Saito <span dir="ltr"><<a href="mailto:iisaito@opensource-robotics.tokyo.jp" target="_blank">iisaito@opensource-robotics.tokyo.jp</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ros-thusiasts,<br>
<br>
for a camera called Ueye, I've seen at least 4 wiki pages for separate<br>
ROS packages that provides interface with the device.<br>
<br>
<a href="http://wiki.ros.org/iri_ueye_camera" target="_blank">http://wiki.ros.org/iri_ueye_camera</a><br>
<a href="http://wiki.ros.org/ueye" target="_blank">http://wiki.ros.org/ueye</a><br>
<a href="http://wiki.ros.org/ueye_cam" target="_blank">http://wiki.ros.org/ueye_cam</a><br>
<a href="http://wiki.ros.org/ueyecamera" target="_blank">http://wiki.ros.org/ueyecamera</a><br>
<br>
All of these are the result of great work of each developer. But<br>
wouldn't it be even more useful if we only have one?<br>
<br>
# It'd be so for us, since one of the robots that our software<br>
(rtmros_nextage) supports comes with Ueye.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Isaac<br>
_______________________________________________<br>
ros-users mailing list<br>
<a href="mailto:ros-users@code.ros.org">ros-users@code.ros.org</a><br>
<a href="http://lists.ros.org/mailman/listinfo/ros-users" target="_blank">http://lists.ros.org/mailman/listinfo/ros-users</a><br>
</blockquote></div><br></div>